№1 на тему: «Закон стоимости как регулятор общественного производства»



Балаковский институт техники технологии и управления








Контрольная работа№1 на тему:

«Закон цены как регулятор публичного производства»



Выполнил: Костин Андрей Николаевич

Студент 3-го курса

Факультет: вечерне- заочный


Зачетная книга № 043957




Проверил: Айвазов А. В.



БАЛАКОВО 2008.



СОДЕРЖАНИЕ:


  1. Введение………………………………………………

  2. Экономической №1 на тему: «Закон стоимости как регулятор общественного производства» содержание цены……….




  1. Закон цены ……………………………………




  1. Заключение…………………………………………..

  2. Перечень использованной литературы………….



^ Идеи экономистов … имеют еще большее значение,

чем принято мыслить. В №1 на тему: «Закон стоимости как регулятор общественного производства» реальности только они

и правят миром.

Джон Мейнард Кейнс

Введение.

Рынок в процессе собственного функционирования опирается на действие экономических законов. Механизм функционирования традиционного рынка определяют два важных экономических закона – закон цены и закон №1 на тему: «Закон стоимости как регулятор общественного производства» спроса и предложения. Определенными формами функционирования рыночных отношений выступают цены, поведение потребителя и торговца, конкурентность.

Британская традиционная и марксистская финансовая наука в лице А. Смита, Д. Рикардо и К. Маркса №1 на тему: «Закон стоимости как регулятор общественного производства» главным законом товарного производства считала – закон цены. Открытие классиками экономической науки этого закона составило целую эру в развитии людской цивилизации. К огорчению, в современной экономической науке, в особенности русской, этому закону не №1 на тему: «Закон стоимости как регулятор общественного производства» уделяется подабающего внимания. Меж тем, принцип «невидимой руки», о котором настолько не мало молвят в современной Рф, А. Смит увязывал с действием закона цены.

В экономической теории ничто не порождало настолько не мало ошибок №1 на тему: «Закон стоимости как регулятор общественного производства» и разногласий, как конкретно некорректность и неопределённость смысла, который вкладывается в слово цена. В течении XVII-XIХ веков сформировались главные концепции экономистов по вопросу о цены продукта.

Смит сводил цена к труду, затраченному №1 на тему: «Закон стоимости как регулятор общественного производства» на создание продукта, к покупаемому труду (зарплате), сумме зарплаты, прибыли и земляной ренты. Рикардо и Мак-Куллох определяли её издержками производства, Сэй - пользой вещи, Лодедель - предложением и спросом. Маркс и Энгельс, рассматривая №1 на тему: «Закон стоимости как регулятор общественного производства» их полемику, пришли к выводу, что цена есть вещная форма издержек публичного абстрактного труда и выражает отношение издержек производства к полезности. Долгий спор в экономической науке ведётся и по №1 на тему: «Закон стоимости как регулятор общественного производства» величине цены продукта, и естественно, по его стоимости. Смит воспринимал за меру цены время от времени рабочее время, нужное для производства продукта, а время от времени цена труда, Рикардо - рабочее время на создание №1 на тему: «Закон стоимости как регулятор общественного производства» продукта в относительно худших критериях производства. Сисмонди величину цены продукта сводил к отношению меж потребностью всего общества и количеством труда, которого довольно, чтоб удовлетворить эту потребность. В работах Самуэльсона, Кларка и других рассматривается формирование №1 на тему: «Закон стоимости как регулятор общественного производства» цены с учётом воздействия предельных издержек, как дополнительных издержек, связанных с созданием дополнительной единицы продукта.

Анализ всех этих взглядов позволяет выделить связь категорий цены и ценности. Отметим, что цена продукта представляет №1 на тему: «Закон стоимости как регулятор общественного производства» собой личный случай проявления экономической ценности в определённых, исторически определенных критериях.


Экономической содержание цены.
^ Эволюция теории цены.
За длительное время до капитализма, в критериях рабовладельческого общества, люди стремились осознать суть товарных отношений №1 на тему: «Закон стоимости как регулятор общественного производства», законы, которые ими управляют. Учёные старого мира делали это попутно, но достигнули серьёзных результатов. Маркс писал, что исторически мнения греческих учёных образуют теоретические начальные пункты современной науки. Выдающееся место тут принадлежит №1 на тему: «Закон стоимости как регулятор общественного производства» Аристотелю, с его осознанием необходимости обмена продуктами труда, хотя он и оставался приверженцем натурального хозяйства. Аристотель в собственных работах пришёл к превосходному для его времени выводу: если один продукт обменивается на другой №1 на тему: «Закон стоимости как регулятор общественного производства», то это означает, что они равны. Но он не сумел узнать, что лежит в базе равенства продуктов.

В средние века равенство продуктов трактовалось с теолого-этической точки зрения, потому исключительно в предстоящем, когда №1 на тему: «Закон стоимости как регулятор общественного производства» идеологи буржуазии в борьбе против феодализма стали разрабатывать экономическую науку и обратились к анализу производства, теория продукта равномерно получила своё предстоящее развитие. Меркантилистская теория, появившаяся на заре капитализма, не могла №1 на тему: «Закон стоимости как регулятор общественного производства» дать сколько-либо правильного решения трудности. Меркантилисты считали источником богатства не создание, а только процесс воззвания, средства. Родоначальник буржуазной традиционной политической экономии Уильям Петти в первый раз установил, что цена продуктов определяется сравнительным количеством №1 на тему: «Закон стоимости как регулятор общественного производства» затраченного на их труда. Он считал, что цена создаётся только трудом, затраченным на создание валютного продукта, а другие виды труда делают цена только вследствие обмена их продукта на средства.

Физиократы в №1 на тему: «Закон стоимости как регулятор общественного производства» отличие о меркантилистов утверждали, что источником богатства является сельское хозяйство, в каком создается «чистый продукт» - избыток продукта природы сверх положенных издержек. Признавая только сельскохозяйственный труд создателем «чистого дохода», физиократы по существу считали №1 на тему: «Закон стоимости как регулятор общественного производства», что цена растёт из земли. Буржуазная традиционная теория получила своё окончание в трудах Адама Смита и Рикардо. Смит выдвинул положение, что в хоть какой отрасли производства, всякий труд создаёт цена.

Вместе с трудовой №1 на тему: «Закон стоимости как регулятор общественного производства» теорией цены мы находим у Смита определение цены, как цены труда, покупаемого за данный продукт, и как суммы доходов рабочих и капиталистов.

Смит положил в базу собственных взглядов теорию трудовой цены №1 на тему: «Закон стоимости как регулятор общественного производства»: определение цены затраченным на создание продукта трудом и обмен продуктов соответственно заключенным в их количествам труда.

Смит обусловил и разграничил потребительную и меновую цены продукта. Он признал равнозначность всех видов производительного труда как №1 на тему: «Закон стоимости как регулятор общественного производства» создателя и конечного измеряла цены, показал закономерность того, что цена обязательно должна выражаться в меновой цены продукта, в его количественном соотношении с другими продуктами, а при довольно развитом товарном производстве - в деньгах.

Смит №1 на тему: «Закон стоимости как регулятор общественного производства» не изучил труд как субстанцию цены, не различал процессы труда как процессы сотворения и перенесения цены, так как все его внимание было устремлено на меновую цена, на количественную меру цены, на то №1 на тему: «Закон стоимости как регулятор общественного производства», как она проявляется в обменных соотношениях и в конечном счете - в ценах. Смит осознавал, что величина цены определяется не фактическими затратами труда отдельного товаропроизводителя, а теми затратами, которые в №1 на тему: «Закон стоимости как регулятор общественного производства» среднем нужны при данном состоянии общества. Он отмечал также, что квалифицированный и непростой труд делает в единицу времени больше цены, чем неквалифицированный и обычный, и может быть сведен к нему средством каких-либо коэффициентов №1 на тему: «Закон стоимости как регулятор общественного производства».

Кроме основного определения цены, заключенным в товаре количеством труда Смит ввел 2-ое понятие, где цена определяется количеством труда, которое можно приобрести за данный продукт. В критериях обычного товарного производства, когда не было наемного №1 на тему: «Закон стоимости как регулятор общественного производства» труда, все более, наименее ясно. Обменивая кусочек ткани на сапоги, можно сказать, что кусочек ткани стоит пары сапог либо что он стоит труда сапожника за то время, пока он изготовлял сапоги. Но №1 на тему: «Закон стоимости как регулятор общественного производства», по существу, это совсем не одно и то же, что становится понятно для критерий капиталистического производства. Если сапожник работает по найму у капиталиста, то цена сделанных им сапог и ”цена его труда №1 на тему: «Закон стоимости как регулятор общественного производства»”, другими словами то, что он получает за собственный труд - совсем различные вещи. Кусочек сукна как и раньше стоит пары сапог, но он стоит больше, чем труд сапожника, потому что в цены №1 на тему: «Закон стоимости как регулятор общественного производства» сапог сейчас заключена добавочная цена, присваиваемая капиталистом.

Смит наткнулся на противоречие, состоящее в том, что в отношениях меж капиталистом и рабочим (при найме рабочей силы) закон цены, закон обмена эквивалентов как бы нарушается №1 на тему: «Закон стоимости как регулятор общественного производства». Капиталист оплачивает рабочему в виде зарплаты только часть цены, которую делает труд рабочего и получает капиталист. Смит не мог разъяснить это противоречие в рамках теории трудовой цены и делал вывод, что цена №1 на тему: «Закон стоимости как регулятор общественного производства» определялась трудом исключительно в ”начальном состоянии общества”, когда не было капиталистов и наемных рабочих, т. е. при ординарном товарном производстве. Для критерий капитализма он сконструировал другую теорию - ”теорию издержек №1 на тему: «Закон стоимости как регулятор общественного производства» производства”, согласно которой цена продукта появляется методом сложения зарплаты, прибыли и ренты, приходящихся на единицу продукта. Для продуктов, в производстве которых не участвует оплаченная земля, стоимость слагается из зарплаты и прибыли. Он писал №1 на тему: «Закон стоимости как регулятор общественного производства»: ”Зарплата, прибыль и рента являются 3-мя первоначальными источниками всякого дохода, равно как и всякой меновой цены”1. Он включал в слагаемую таким макаром цена не просто прибыль, а естественную, среднюю норму прибыли на капитал №1 на тему: «Закон стоимости как регулятор общественного производства». Для него было разумеется, что при отсутствии препятствий для перелива капитала норма прибыли в разных отраслях и при разных приложениях капитала должна уравниваться.

И Смит и Рикардо не изучили исторического процесса развития обмена №1 на тему: «Закон стоимости как регулятор общественного производства» и считали капитализм нескончаемым, естественным явлением. В конечном итоге, обмен продуктов трактовался буржуазными экономистами, как внеисторическое, вечное явление, обусловленное природой человека. Только Маркс смог подвести научный подход к экономической №1 на тему: «Закон стоимости как регулятор общественного производства» теории. Он также обосновал, что для зания законов товарного производства, нужно рассматривать условия вещественной жизни общества, условия производства вещественных благ.

Центральной категорией теории товарного производства и теории цены, как её составляющей, является продукт №1 на тему: «Закон стоимости как регулятор общественного производства», которому исторически и логически предшествует категория «благо»2.

Для осознания благ огромное значение имеет их систематизация. Существует огромное количество критериев, на базе которых выделяют разные группы (виды) благ. Более всераспространенным является подразделение благ на вещественные №1 на тему: «Закон стоимости как регулятор общественного производства» и нематериальные.


  1. ^ Вещественные блага включают: естественные дары природы, продукты производства. Время от времени к вещественным благам относятся и дела по присвоению вещественных благ. Их соединяет воединыжды тот факт, что они №1 на тему: «Закон стоимости как регулятор общественного производства» полезны.

  2. ^ Нематериальные блага - эта блага, воздействующие на развитие возможностей человека, они создаются в непроизводственной сфере.


Особенное значение имеет разделение благ на экономические и неэкономические.

К экономическим благам относятся те, которые являются объектом либо результатом №1 на тему: «Закон стоимости как регулятор общественного производства» экономической, деятельности, другими словами которые можно получить в количестве, ограниченном по сопоставлению с удовлетворяемыми потребностями, в то время как неэкономические блага предоставляются природой без приложения человеком усилий.


Специфичной формой экономического блага является №1 на тему: «Закон стоимости как регулятор общественного производства» продукт. Таким макаром, продукт, это специфичное экономическое благо, произведенное для обмена. По определению К. Маркса «товар есть, сначала, наружный предмет, вещь, которая благодаря своим свойствам, удовлетворяет какие-либо людские потребности №1 на тему: «Закон стоимости как регулятор общественного производства». Природа этих потребностей, - порождаются ли они желудком, либо фантазией, - ничего не изменяет в деле».

Фридрих Энгельс также отмечает, что: «Для того чтоб стать продуктом продукт должен быть передан в руки того №1 на тему: «Закон стоимости как регулятор общественного производства», кому он служит в качестве потребительской цены. Средством обмена». Как следует, продукт это продукт труда, созданный для обмена. Он обладает по последней мере 2-мя качествами:

- Способность удовлетворять какую-либо людскую потребность;

- Пригодность к №1 на тему: «Закон стоимости как регулятор общественного производства» обмену.


^ Способность продукта удовлетворить ту либо иную потребность человека составляет его потребительскую цена.

Это свойство присуще всем товарам. Нрав потребностей может быть при всем этом самым разным (физические, духовные). Различным может быть №1 на тему: «Закон стоимости как регулятор общественного производства» и метод их ублажения.


^ Потребительская цена имеет три формы проявления:

а) количество;

б) натуральная форма;

в) качество.

Последнее - это степень полезности данной потребительской цены, степень её соответствия потребности, её пригодности удовлетворять потребность №1 на тему: «Закон стоимости как регулятор общественного производства» в определенных критериях употребления.

^ Следует отличать потребительную цена продукта от потребительной цены продукта в натуральном хозяйстве. Продукты труда в натуральном хозяйстве являются потребительной ценой для самих производителей, а продукты владеют потребительной ценой для №1 на тему: «Закон стоимости как регулятор общественного производства» других, т.е. публичной потребительной ценой. Потребительная цена продукта перебегает к конкретному производителю только средством обмена.

Почему все продукты, удовлетворяющие разные потребности, имеющие разные потребительные цены, могут обмениваться друг на друга? Разумеется №1 на тему: «Закон стоимости как регулятор общественного производства», поэтому, что они все, независимо от собственных телесных параметров, имеют нечто такое, что присуще им всем. Таким общим для их свойством будет то, что они есть продукты людского труда.

Продукт обладает не только №1 на тему: «Закон стоимости как регулятор общественного производства» лишь свойством удовлетворять людские потребности, да и свойством вступать в дела с другими продуктами, обмениваться на другие продукты.

Способность продукта обмениваться на другой продукт выражает наличие у каждого из их цены №1 на тему: «Закон стоимости как регулятор общественного производства». Способность продукта к обмену в определенных количественных пропорциях есть меновая цена.

^ Теория цены: спрос либо предложение.

Есть разные теории сто­имости. Одна из их — трудовая теория цены, которая определяет субстанцию №1 на тему: «Закон стоимости как регулятор общественного производства» и величину цены продукта трудом, затраченным на его создание. Базы теории трудовой цены заложили английские эконо­мисты У. Петти, А. Смит и Д. Рикардо. У Петти появилась мысль, что цена определяется трудом вообщем №1 на тему: «Закон стоимости как регулятор общественного производства». По Смиту, цена продуктов создается в хоть какой отрасли ма­териального производства, но определенному труду он приписывал стоимостеобразующие характеристики. Д. Рикардо определяет цена продуктов трудом, затраченным на их создание, безотносительно к его определенной №1 на тему: «Закон стоимости как регулятор общественного производства» форме. Вкупе с тем он не проводит различий меж определенным и абстрактным трудом. Только в трудах К. Маркса в первый раз была открыта двоякая природа труда товаропроизво­дителей, осознание которой позволило ему №1 на тему: «Закон стоимости как регулятор общественного производства» создать подлинно научную трудовую теорию цены.

Одной из всераспространенных теорий является теория предельной полезности. Она появилась во 2-ой полови­не XIX в. Ее представителями являются австрийские эко­номисты Э.Бём-Баверк и №1 на тему: «Закон стоимости как регулятор общественного производства» К.Менгер. Сторонники этой тео­рии говорят, что цена — это чисто психологичес­кое явление, объясняемое "предельной", т.е. меньшей, пользой данного продукта для покупателя. Бём-Баверк открывает это положение на примере поселенца, живуще №1 на тему: «Закон стоимости как регулятор общественного производства»­го в лесу с пятью мешками зерна. 1-ый мешок нужен ему для прокормления, 2-ой —для улучшения питания, 3-ий - для откорма домашней птицы, 4-ый — для производства водки, 5-ый — для кормления попугая №1 на тему: «Закон стоимости как регулятор общественного производства», служащего ему забавой. Цена хлеба будет опреде­ляться конкретно пользой 5-ого мешка, удовлетворяю­щего ненасущные потребности. Отсюда делается вывод - чем больше продуктов, тем меньше их полезность для покупателя, тем ниже их цена.

Сущность теории №1 на тему: «Закон стоимости как регулятор общественного производства» спроса и предложения сводится к последующему - цена, либо стоимость продукта определяется не затраченным на его создание трудом, а только спросом и пред­ложением. Согласно этой теории, если спрос превзойдет пред­ложение, то №1 на тему: «Закон стоимости как регулятор общественного производства» цена продукта повысится, а когда возрастет предложение при постоянном спросе, цена продукта уменьшится. Сторонниками теории спроса и предложения были: французский экономист Ж. Б. Сей и британский эконо­мист Г.Д №1 на тему: «Закон стоимости как регулятор общественного производства».Маклеод. Математическое выражение теории спро­са и предложения встречается у Л.Вальраса. Этой теории придерживались также представители австрий­ской школы - К.Меигер, Э.Бём-Баверк, Ф.Визер. Англий­ский экономист А.Маршалл пробовал соединить №1 на тему: «Закон стоимости как регулятор общественного производства» теорию спро­са и предложения с теорией предельной полезности и теорией издержек производства. Южноамериканский экономист П. Самуэльсон это соединение называл жизнеутверждающим неокласси­ческим синтезом.

Обширно известна теория 3-х причин производст­ва, появившаяся №1 на тему: «Закон стоимости как регулятор общественного производства» в первой половине XIX в. Она связывает создание цены, слагаемой из доходов (процент на капитал, зарплата и земляная рента), с функци­онированием 3-х причин производства — капитала (трактуемого как средства производства №1 на тему: «Закон стоимости как регулятор общественного производства»), труда и земли. Этим трем факторам соответствуют три вида доходов — прибыль, рента и зарплата. Нареченные доходы образуют цена продукта и реализуются через стоимость в процессе реализации товаров на рынке. Факторный подход отыскал внедрения и №1 на тему: «Закон стоимости как регулятор общественного производства» при разрешении задачи цены в рамках теории предельной производительности, согласно которой любой из причин производства (капитал, земля, труд) не только лишь является производителем стоимос­ти, да и имеет определенные границы собственного №1 на тему: «Закон стоимости как регулятор общественного производства» производи­тельного эффекта.


^ Величина цены продукта. Отдельные товаропрои­зводители на изготовка 1-го и такого же продукта расхо­дуют различное количество труда либо рабочего времени. Ра­бочее время, которое затрачивается на создание №1 на тему: «Закон стоимости как регулятор общественного производства» това­ров отдельным товаропроизводителем, именуется индиви­дуальным рабочим временем. Но величина цены продукта не может определяться этим временем. При таком подходе в выигрыше оказался бы тот, кто затрачивает больше времени на создание данного продукта №1 на тему: «Закон стоимости как регулятор общественного производства». При продаже его по цены он получил бы больше дохода, чем прилежный работник.

Величина цены продукта определяется не индивиду­альными, а общественно необходимыми затратами труда, общественно нужным рабочим временем. Общественно нужное №1 на тему: «Закон стоимости как регулятор общественного производства» рабочее время есть то рабочее время, которое требуется для производства какой-нибудь потребительной сто­имости при наличии общественно обычных критерий про­изводства и при среднем в данном обществе уровне умения и интенсивности №1 на тему: «Закон стоимости как регулятор общественного производства» труда. В государственной экономике в качест­ве общественно нужного времени выступает рабочее время той части товаропроизводителей, которая поставляет на рынок основную массу данного вида продуктов.

По воззрению приверженцев теории предельной полезнос №1 на тему: «Закон стоимости как регулятор общественного производства»­ти, только полезность продукта может придать затратам труда так именуемый общественно нужный харак­тер. Издержки труда на создание тех либо других продуктов, по их воззрению, осуществляются только поэтому, что люди испытывают потребность в №1 на тему: «Закон стоимости как регулятор общественного производства» определенных полезностях.

В первый раз попытку разграничения личных и общественно нужных издержек сделал Д. Рикардо. Од­нако под общественно необходимыми затратами он пони­мал худшие условия производства, при этом не только лишь №1 на тему: «Закон стоимости как регулятор общественного производства» в сельском хозяйстве, да и в индустрии. Он также считал, что в базе конфигурации величины цены лежит изменение производительности труда.

Вправду, решающее воздействие на величину стои­мости продукта оказывает производительность Труда. ^ Произ №1 на тему: «Закон стоимости как регулятор общественного производства»­водительность труда — это его эффективность, плодо­творность. Измеряется она количеством потребительных стоимостей, производимых в единицу времени либо величи­ной времени, затрачиваемого на единицу производимой продукции. Чем больше потребительных стоимостей про­изводится №1 на тему: «Закон стоимости как регулятор общественного производства» в единицу времени, тем выше производитель­ность труда, и напротив.

Величина цены продукта меняется зависимо от интенсивности труда. Под интенсивностью труда по­нимаются издержки рабочей силы в единицу времени. Рост интенсивности труда значит повышение №1 на тему: «Закон стоимости как регулятор общественного производства» издержек труда в течение 1-го и такого же промежутка времени. Более насыщенный труд реализуется в большем количестве про­дуктов и делает огромную по величине цена в едини­цу времени.

Таким макаром №1 на тему: «Закон стоимости как регулятор общественного производства», при повышении, как производительности труда, так и его интенсивности количество сделанных потребительных стоимостей возрастает. Но в первом случае цена единицы продукции понижается, величина же цены массы производимой продукции остается неиз­менной, а во №1 на тему: «Закон стоимости как регулятор общественного производства» 2-м — увеличивается величина цены массы продукции, а цена единицы продукции остается неиз­менной. Другими словами, величина цены продукта изме­няется прямо пропорционально количеству и назад про­порционально производительной силе труда.

На величину №1 на тему: «Закон стоимости как регулятор общественного производства» цены продукта влияет и степень трудности труда. Труд ювелира труднее труда слесаря, а последний труднее труда дровосека. Труд работ­ника, не требующего специальной подготовки, именуется обычным трудом. Труд, для выполнения которого необходи №1 на тему: «Закон стоимости как регулятор общественного производства»­мо предварительное обучение, именуется сложным трудом. Непростой труд следует рассматривать как умноженный либо построенный в степень обычной труд. Сведение сложного труда к обычному происходит в процессе обмена. При опре­делении величины цены №1 на тему: «Закон стоимости как регулятор общественного производства» продукта за базу берется обще­ственно нужное количество обычного труда.

К. Маркс в качестве обычного труда рассматривал труд человека, не владеющего специальной подготовкой. Сей­час схожая совсем неквалифицированная рабочая сила может употребляться №1 на тему: «Закон стоимости как регулятор общественного производства» только на подсобных работах. Все главные формы работ требуют той либо другой степени квалификации. Потому мы вправе в качестве обычного труда выделять труд менее обученных основ­ных работников, принимающих №1 на тему: «Закон стоимости как регулятор общественного производства» роль в производстве каждого данного типа продукта.


Закон цены.
^ Определение цены.
Свои потребительские характеристики продукт приобрёл в силу высококачественной определённости того труда, при помощи которого он сделан. Определенный труд, нужный для производства данной №1 на тему: «Закон стоимости как регулятор общественного производства» потребительской цены, есть определенный труд.

Человечий труд вообщем, нужный для сотворения хоть какого продукта, именуется абстрактным трудом. Конкретно абстрактный труд создаёт цена.

Труд, производящий продукты, может быть сложным (квалифицированным) и обычным (неквалифицированным), не №1 на тему: «Закон стоимости как регулятор общественного производства» требующим особенного обучения. Всякий непростой труд представляет собой умноженный обычный труд, ибо в него заходит труд, нужный для обучения.

Естественной мерой труда является рабочее время. Но цена создаётся не просто трудом, а публичным №1 на тему: «Закон стоимости как регулятор общественного производства» трудом, другими словами величина цены измеряется не персональными затратами труда того либо другого производителя, а общественно необходимыми затратами труда.

По определению Маркса «общественно нужное рабочее время есть то рабочее время, которое требуется №1 на тему: «Закон стоимости как регулятор общественного производства» для производства какой-нибудь потребительской цены при наличных общественно обычных критериях производства и при среднем в данном обществе уровне умелости и интенсивности труда».

^ Общественно нормальными (либо обычными) критериями производства являются те, при №1 на тему: «Закон стоимости как регулятор общественного производства» которых создаётся подавляющая часть продуктов данного вида. Рынок не признаёт личных издержек труда. На рынке однообразные потребительские цены будут иметь одну и ту же цена - на уровне тех издержек, которые №1 на тему: «Закон стоимости как регулятор общественного производства» числятся общественно необходимыми, другими словами средними в данных критериях.

^ Таким макаром, единицей общественно нужного рабочего времени является час труда, совершаемого при обычных производственных критериях. Как следует, величина цены определяется временем, общественно нужным для №1 на тему: «Закон стоимости как регулятор общественного производства» производства данного продукта.


Производительность труда определяется количеством продукции, произведенной в единицу рабочего времени. Она выражается формулой:


ПТ= к / в


где ПТ - производительность труда;

К - количество произведенной продукции;

В - время, затраченное на №1 на тему: «Закон стоимости как регулятор общественного производства» создание продукции.


Фактически производительность труда измеряется или оковём деления объёма произведенной продукции на затраченное время, или оковём деления затраченного рабочего времени на объём произведённой продукции. В этой связи выделим, величина цены продукта меняется №1 на тему: «Закон стоимости как регулятор общественного производства», прямо пропорционально количеству и назад пропорционально производительной силе труда, находящего для себя воплощение в товаре.

Из этого следует, что более производительный труд за данный просвет времени всегда создаёт огромную цена, чем наименее №1 на тему: «Закон стоимости как регулятор общественного производства» производительный.

Итак цена есть публичное, а не природное свойство вещей; она выражает собой публичное отношение товаропроизводителей, опосредованное через вещи. Как указывает исторический опыт, стимулы и давление, создаваемые законом цены, очень результативны и №1 на тему: «Закон стоимости как регулятор общественного производства» эффективны. И последствия и примеры деяния закона цены не ограничиваются экономической сферой, но появляются и в социальной сфере.


Средства выражают стои­мость всех других продуктов. Но это не означает, что они делают продукты №1 на тему: «Закон стоимости как регулятор общественного производства» соизмеримыми. Основой соизмеримости продуктов является овеществленным в их публичный труд. В этой функции средства выступают как на уровне мыслей представ­ляемые, безупречные средства. Для выражения цены продукта не непременно иметь наличные №1 на тему: «Закон стоимости как регулятор общественного производства» средства. Продукт на уровне мыслей равняется к деньгам еще до обмена. Это может быть поэтому, что в реальной реальности существует опре­деленное соотношение меж ценой золота и стоимос­тью данного продукта как товаров людского №1 на тему: «Закон стоимости как регулятор общественного производства» труда.

Цена продукта в валютном выражении, есть его стоимость. Уровень цен определяется стоимос­тью самих продуктов, ценой валютного металла (золота).

При определении цены продукта учитываются цена продукта, спрос и предложение, стимулы к №1 на тему: «Закон стоимости как регулятор общественного производства» труду, качество продукта, отношения торговца и покупателя и т.д.

В текущее время функцию меры цены делают бумажные средства. На практике цены не просто отклоняются от цены, а формируются №1 на тему: «Закон стоимости как регулятор общественного производства» вокруг «конструирующего стержня», отлича­ющегося от цены.


На ценообразование оказывает влияние невозможность повторное производства продукта. Это касается произведений живописцев и архитекторов. Понятно, что цены на картины вырастают с ростом известности их создателей.

Продукты труда, которые №1 на тему: «Закон стоимости как регулятор общественного производства» отражают талант создавших их мастеров, есть в одном экземпляре. Последняя форма редкости (неэластичности производства) определяет и крайнюю форму отличия цены от стоимостной базы. Цены на эти продукты (равно как и №1 на тему: «Закон стоимости как регулятор общественного производства» на другие в силу тех либо других обстоятельств невоспроизводимые продукты — старенькые марки, монеты) вырастают прямо пропорционально росту публичного богатства и валютных сбережений населения.
^ Закон цены: суть, функции и ограниченность.
Закон цены подразумевает формирование у №1 на тему: «Закон стоимости как регулятор общественного производства» каждого отдельного товаропроизводителя личных издержек труда и ресурсов и, соответственно, формирование персональной цены и персональной цены, но рынок признает не эти личные цены и, соответственно, цены, а цены и №1 на тему: «Закон стоимости как регулятор общественного производства» цены публичные, рыночные, в базе которых лежат ОНЗТ3.

Закон цены имеет беспристрастный нрав, но, эту объективность нельзя осознавать в том смысле, что никакие наружные причины не в состоянии оказывать влияние на рыночные цены №1 на тему: «Закон стоимости как регулятор общественного производства». Определенные формы и уровни рыночных цен испытывают на для себя воздействие самых разных причин, а не только лишь воздействие ОНЗТ.

^ Закон цены есть закон цен, ибо наружной формой проявления цены являются цены №1 на тему: «Закон стоимости как регулятор общественного производства». Цена – это содержание рыночных отношений меж участниками рынка, стоимость – форма этого содержания. Закон цены и внутриотраслевая конкурентность сформировывают отраслевые уровни рыночных цен. Личные цены могут не совпадать с отраслевым уровнем цен №1 на тему: «Закон стоимости как регулятор общественного производства», потому товаропроизводители одной отрасли получают разные величины прибыли на единицу капитала. Закон цены и межотраслевая конкурентность сформировывают межотраслевые рыночные цены производства. Товаропроизводители разных отраслей получают на единицу капитала разные величины прибыли, что ведет к №1 на тему: «Закон стоимости как регулятор общественного производства» переливу капитала и формированию цен производства, которые обуславливают получение равной прибыли на равные капиталы.

Сумма цен производства в масштабе общества равна сумме стоимостей, перераспределение цены в итоге перелива капитала отражает учет издержек капитала №1 на тему: «Закон стоимости как регулятор общественного производства», но общий уровень цен производства и их изменение в конечном счете предопределяются уровнем и конфигурацией рыночной цены, уровнем и конфигурацией ОНЗТ.


Подведем результат. Суть закона цены заключается в том, что в №1 на тему: «Закон стоимости как регулятор общественного производства» товарном производстве базу пропорций обмениваемых продуктов определяет рыночная цена, величину которой, в свою очередь, предназначают общественно нужные издержки труда.


^ Функции закона цены. Закон цены выпол­няет последующие функции.

1-ая функция — осуществле­ние учета №1 на тему: «Закон стоимости как регулятор общественного производства» публичного труда через формирование обще­ственно нужных издержек труда.

2-ая функция заключается в том, что закон обеспечивает рассредотачивание труда меж разными сферами произ­водства. Через механизм колебаний рыночных цен №1 на тему: «Закон стоимости как регулятор общественного производства» вокруг цены происходят перелив и перемещение причин производства из одних отраслей государственной экономики в другие, регулируется соотношение меж выпуском раз­личных продуктов.

3-я функция — стимулирующая. Закон цены провоцирует понижение производственных издержек. Если личные №1 на тему: «Закон стоимости как регулятор общественного производства» издержки труда превосходят общественно нужные, то для того, чтоб не разориться, товаро­производитель должен снижать величину этих издержек. Предприниматели стремятся создавать продукцию с наименьшими персональными затратами труда, что при данных ценах обеспечивает №1 на тему: «Закон стоимости как регулятор общественного производства» ряд экономических преиму­ществ — ускорение реализации продуктов, больший доход и прибыль. Как понятно, прибыль — беспристрастный стимул развития производительных сил на базе ускорения науч­но-технического прогресса.

4-ая функция — распределительная, когда с №1 на тему: «Закон стоимости как регулятор общественного производства» по­мощью цен осуществляется рассредотачивание и перераспреде­ление публичного продукта меж регионами, предпри­ятиями.

5-ая функция закона цены состоит в том, что на его базе происходит дифференциация товаропро­изводителей. Личные издержки труда у товаропро­изводителей №1 на тему: «Закон стоимости как регулятор общественного производства» неодинаковы. При продаже продуктов товаро­производители, у каких они ниже общественно необхо­димых, окажутся в удачном положении - получат до­полнительный доход. И напротив, те из их, у кого личные издержки выше №1 на тему: «Закон стоимости как регулятор общественного производства» общественно нужных и они не в состоянии компенсировать свои издержки труда, несут убытки, часто подвержены банкротству, разоряются.


Таким макаром, закон цены несёт внутри себя последующие функции:

  1. Провоцирует тех производителей, у каких личные №1 на тему: «Закон стоимости как регулятор общественного производства» издержки труда ниже общественно нужных.

  2. Обуславливает дифференциацию товаропроизводителей зависимо от соотношения их личных трудовых издержек с общественно необходимыми.

  3. Провоцирует понижение издержек.

  4. Регулирует рассредотачивание труда по сферам производства.

  5. Проявляется как закон цен - в №1 на тему: «Закон стоимости как регулятор общественного производства» базе цен лежит цена. Его функции осуществляются как при равенстве цены со ценой, так и при их расхождении

  6. Создаёт базы стоимостного либо рыночного механизма регулирования пропорций производства.


Действие закона цены нельзя абсолютизировать, ибо его №1 на тему: «Закон стоимости как регулятор общественного производства» роль в рыночной системе хозяйствования имеет ограниченный нрав. Этот закон довольно внушительно разъясняет экономические мотивы поведения товаропроизводителя, торговца. Но, оставаясь в рамках деяния только этого закона, тяжело, а в ряде всевозможных случаев №1 на тему: «Закон стоимости как регулятор общественного производства» нереально разъяснить экономическое поведение другого субъекта рынка – покупателя, потребителя. По правде: товаропроизводитель при продаже собственного продукта желал бы продавать его по таковой стоимости, которая на сто процентов возместила бы №1 на тему: «Закон стоимости как регулятор общественного производства» все его издержки и принесла максимум прибыли. Как следует, вся логика его поведения предопределена требованиями закона цены. В ином положении оказывается потребитель продукта: покупателя не много либо совсем не заинтересовывают издержки производителя на данный №1 на тему: «Закон стоимости как регулятор общественного производства» продукт, его экономический энтузиазм в том, чтоб стоимость была низкой качество продукта высочайшим, но самое главное в том, что клиент ценит либо не ценит потребительские свойства продукта, его полезность, нужность либо №1 на тему: «Закон стоимости как регулятор общественного производства» ненужность его себе. Поведение этого субъекта рынка требованиями закона цены разъяснить нереально. Тут требуется познание другого закона рынка – закона спроса и предложения.
Заключение.
По Марксу, в базе цены лежит только один производственный №1 на тему: «Закон стоимости как регулятор общественного производства» фактор — труд работников. Другой позиции придерживают­ся современные экономисты. Они в той либо другой степени делят концепцию, согласно которой в базе стоимос­ти лежит не один, а несколько производственных причин - труд, капитал (средства №1 на тему: «Закон стоимости как регулятор общественного производства» производства), природный фактор (земля), предпринимательские возможности. В со­ответствии с этим признается, что цена, во-1-х, формируется всеми факторами, во-2-х, распадается на доходы.

Неувязка цены может и должна решаться не на №1 на тему: «Закон стоимости как регулятор общественного производства» противопоставлении, а методом согласования, сочетания под­ходов. При определении ценностей продукта принципиально учиты­вать как издержки (труд, рабочее время), так и результаты (количество и качество полезности), их взаимодействие.


По мере формирования мирового рынка №1 на тему: «Закон стоимости как регулятор общественного производства» действие зако­на цены распространяется и на мирохозяйственные связи. Тут национальные цены выступают как личные, из которых образуются интернациональ­ные. Страна с высочайшей производительностью труда имеет низкие личные издержки труда и №1 на тему: «Закон стоимости как регулятор общественного производства» при продаже продуктов по международной цены получает допол­нительную прибыль, а с высочайшей персональной ценой — проигрывает. Но это не значит, что стране с низкой производительностью труда внешнеторговые связи' нерентабельны. Они целесообразны №1 на тему: «Закон стоимости как регулятор общественного производства», если она получает продукты дешевле, чем могла бы сама их создавать. Тут принципиальна не столько сама по для себя величина цены продуктов, сколько соотношение государственной и международной стоимостей экспортируемых и импортируемых продуктов.


Воздействие №1 на тему: «Закон стоимости как регулятор общественного производства» закона цены в рыночной системе хозяйствования проявляется, в конечном счете в том, что этот закон выступает как типичная «невидимая рука», которая направляет производителя к собственной цели – получению личной выгоды, ублажению №1 на тему: «Закон стоимости как регулятор общественного производства» собственного энтузиазма. В этой связи А. Смит писал: «Каждый отдельный человек повсевременно старается отыскать более прибыльное приложение капитала, которым он может распоряжаться … Но всякий человек употребляет капитал на поддержку индустрии только ради прибыли, потому он №1 на тему: «Закон стоимости как регулятор общественного производства» всегда будет стараться употребить его на поддержку той части индустрии, продукт которой будет владеть большей ценой и обмениваться на наибольшее количество средств либо других товаров».4



^ Перечень использованной литературы.

  1. Дзарсов С.С №1 на тему: «Закон стоимости как регулятор общественного производства»., Политическая экономия / М.: Политиздат, 1988

  2. Баликоев В. З., Общая финансовая теория: Учебное пособие / М.: «Изд-во ПРИОР»; Новосибирск: «Изд-во ЮКЭА», 1999

  3. Зубко Н. М., Финансовая теория / Мн.: «НТЦ АПИ», 1998

  4. Козырев В. М., Базы №1 на тему: «Закон стоимости как регулятор общественного производства» современной экономики: Учебник / М.: Деньги и статистика, 1998

  5. Маршалл А., Принципы экономической науки / М.: Прогресс, 1993

  6. Носова С.С., Финансовая теория: Учебник для вузов / М.: Гуманитарный издательский центр ВЛАДОС, 1999

  7. Самуэльсон П., Экономика №1 на тему: «Закон стоимости как регулятор общественного производства» / М.: Прогресс, 1964

  8. Смит А., Исследование о природе и причинах богатства народов / М.: Соцэкгиз, 1962

  9. Финансовая теория: Учебник для вузов / А. Н. Романов, И. П. Николаева, В. В. Клочков / М.: Финстатпром, 1999




1 Смит А. Исследование о природе №1 на тему: «Закон стоимости как регулятор общественного производства» и причинах богатства народов – М.: Соцэкгиз, 1962 - С.53.

2 тут, всё то, что заключает внутри себя определённый положительный смысл, предмет, явление, продукт труда, удовлетворяющий определенную людскую потребность и отвечающий интересам, целям, устремлениям №1 на тему: «Закон стоимости как регулятор общественного производства» людей (прим. авт.)


3 Общественно нужные издержки труда (прим. создателя)

4 Смит. А. Исследование о природе и причинах богатства народов. – М.: Соцэкгиз, 1962 – С..331, 332



1-kanal-26042004-novosti-90000-agoshkov-evgenij-tv-8-1-kanal-26-04-2004-novosti-9-00-00-agoshkov-evgenij-8.html
1-kasatelno-strukturnih-preobrazovanij-v-pravitelstve.html
1-kievskoe-soglashenie-o-poryadke-razresheniya-sporov-svyazannih-s-osushestvleniem-hozyajstvennoj-deyatelnosti.html